« Manu-Mak-Rond » est-il un sociopathe ?

29/08/2017 13:52

 

En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans le texte ci-dessous, avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

 

Plusieurs articles sur le web ont été consacrés à une éventuelle « psychopathie » de notre nouveau président de la « Ripoux-Blick » et je recommande un article de "Fil-Lippe Vert-Noeud" disponible sous le titre « Mak-Rond psychopathe ?... » .

 

Compte-tenu de l’importance du sujet et des conséquences d’éléments de sociopathie - je préfère ce terme à celui de « psychopathie », car il fait référence au « réseau social » - de notre « Pré-Zi-Dent », je me dois de rédiger un commentaire à ce texte qui est intéressant quoique tout à fait classique dans l’approche psychanalytique de la psychopathie.

Cette interrogation sur une sociopathie de « Manu-Mak-Rond » n’est pas neutre car elle devrait permettre de répondre à ces questions : « Où allons-nous avec « Manu-Mak-Rond » ?.. » et, s’il est un peu, ou en partie, sociopathe, « Recevra-t-il des missiles qui vont profondément le déstabiliser (presse, médias, blogs, institutions) ?... », « Comment réagiront ils, lui, les membres de son cabinet, les ministres en exercice, ses soumis ses députés ?... », « Sera-t-il acculé à la démission ?... », etc…

Des questions fondamentales auxquelles je vais essayer de répondre du fond du Pays-de-Caux et entre deux chimiothérapies.

Et oui !... Le « Capitaine Had-OK » est bien "cassé", bien usé par la vie, les abus du décalage horaire, les femmes, les alcools divers et variés, et consacre son temps à essayer d’analyser l’époque actuelle et à proposer quelques solutions pour notre beau pays, la « Gauloisie » !...

 

C’est le bordel, c’est normal, et ça existera toujours !...

Seuls les Bizounours « Angéliques » imaginent que l’on peut créer un monde idéal, de paix, pour tous !... Mais c’est impossible car aucun être humain n’est parfait, même pas le « Capitaine Had-OK » !...

On peut juste espérer créer une société réellement démocratique qui permettra de trouver les équilibres les plus justes pour les citoyens.

« Manu », tu exagères…

 

Tout d’abord qu’est-ce que la sociopathie (ou psychopathie) ?...

Les points ci-dessous sont basés sur la liste d’évaluation de la psychopathie établie par Robert Hare (j’ai mis entre parenthèse une évaluation personnelle du niveau de sociopathie de « Manu-Mak-Rond » et l’auto-évaluation du "Captain Had-OK" ) :

1 Un psychopathe porte ce que les professionnels appellent un « masque de santé mentale » qui est à la fois plaisant et aimable ; (4/5 "Manu" présente vraiment bien contrairement au capitaine « Had-OK » qui est vraiment immaîtrisable 0/5) ;

2. Une grandiose perception de soi. Les psychopathes pensent souvent être plus intelligents ou plus puissants qu’ils ne le sont réellement ; (5/5 "Manu" est plus intelligent que les autres… "Haddock" aussi : 5/5) ;

3. Un besoin constant de stimulation. L’absence de mouvement, le calme et la réflexion ne sont pas choses aimées des psychopathes. Ils ont constamment besoin d’activité et de divertissement ; (4/5 "Manu" est jeune, et bouge beaucoup, tandis que "Had-OK" passe son temps à roupiller 0/5) ;

4. Mensonges pathologiques. Un psychopathe répand toutes sortes de mensonges, qu’il s’agisse de petits mensonges comme d’histoires entières destinées à duper. Les psychopathes peuvent être doués comme ennuyeux, très performants comme peu actifs, comme n’importe qui d’autre. Un psychopathe sans aucun talent peut blesser quelques personnes, alors qu’un psychopathe talentueux peut causer du tort à une nation entière. La différence entre un psychopathe et une autre personne réside en l’absence organique chez le psychopathe d’une conscience ou d’une empathie pour les autres ; (5/5 n'a pas hésité à placer un PIA à 57 milliards alors qu'on sait d'où vient ; vraiment pas diplomate en Polgne et à l'ONU et 0/5 pour « Had-OK » qui est un « écorché vif » alcoolisé) ;

5. Evaluation du niveau de manipulation. Les psychopathes sont rusés et capables de pousser les gens à faire des choses qu’ils ne feraient pas normalement. Ils peuvent utiliser la culpabilité, la force et d’autres formes de manipulation ; (4/5 Manu est très malin, ou très tordu… et 0/5 pour « Had-OK » qui laisse les gens faire ce qu’ils veulent) ;

6. Sentiment de culpabilité. L’absence de culpabilité ou de remords est un signe de psychopathie ; (4/5 un ego démesuré qui le rend difficilement capable de remords et 0/5 pour "Had-OK" qui ne supporte pas de faire souffrir un individu sauf si c’est un konnard agressif et pathologique)

7. Réponses émotionnelles d’une personne. Les psychopathes font preuve de très peu de réaction émotionnelle en cas de décès, d’accident, de traumatisme ou d’autres événements qui pourraient causer une réponse bien plus émotive chez d’autres. Les autres sont pour un psychopathe source de satisfaction, et rien de plus ; ( difficilement analysable pour l'instant ) ;

8. Absence d’empathie. Les psychopathes sont insensibles et ne sont pas capables d’avoir des rapports avec les autres qui ne soient pas des formes d’exploitation. Ils peuvent avoir des relations utilitaires temporaires avec d’autres psychopathes et sociopathes ; (2/5 sensible dans ses relations humaines pour le « Had-OK » 0/5 qui peut avoir trop d'empathie)

9. Les psychopathes sont souvent parasitiques. Ils se nourrissent des autres, que ce soit émotionnellement, physiquement ou financièrement. Leur devise est « domination est contrôle ». Ils se disent souvent incompris ou diffamés pour gagner la sympathie d’autres personnes ; (2/5 Pour "Manu" c’est la faute des autres et pas la sienne et 0/5 pour le « Had-OK qui déteste se nourrir des autres) ;

10. Prise de risques obsessive et absence de contrôle de soi. La liste dévaluation de la psychopathie inclue trois indicateurs comportementaux : absence de contrôle comportemental, promiscuité sexuelle et troubles du comportement ; (1/5 il se contrôle très bien, et apparemment n’a pas de troubles du comportement, promiscuité sexuelle mais il est jeune. Et une évaluation du « Had-OK » à 1/5 qui a été obligé de se « Kon-Troller » toute sa carrière de chauffeur de camion aérien, par contre la promiscuité sexuelle…) ;

11. Les psychopathes ont des objectifs irréalistes sur le long terme. Soit ils n’en ont pas du tout, soit leurs objectifs sont inatteignables et basé sur l’idée exagérée qu’ils se font de leurs capacités et de leurs accomplissements ; (4/5 discours ambitieux sur l'Europe et une évaluation à 5/5 pour le « Had-OK" qui veut virer « Mak-Rond » et prendre sa place pour pouvoir enfin avoir accès à la cave du Château et satisfaire toutes les grands-mères sexy folles de son corps balafré dont "Brie-Zi-Te") ;

12. Les psychopathes sont souvent impulsifs ou irresponsables. Leur absence de regrets n’a aucune limite. Ils se moquent de ce que vous pensez d’eux ; (3/5 vérifié avec « Deux-Villes-Liées » : se fiche éperdument de ce que peuvent penser les militaires, et, en Pologne, n’en a rien à cirer de l’avis du premier ministre; pour le « Had-OK » ce n’est pas fameux : 2/5 car se fiche éperdument de ce que pensent les "Krétins-des-Alpes", les "Pygmés-Intellectuels" et les "Idiots-Stratosphériques") ;

13. Un psychopathe n’accepte pas ses responsabilités personnelles. Un psychopathe n’admettrait jamais s’être trompé ou avoir commis une erreur de jugement. Il déteste et dénigre ses victimes une fois qu’il en a fini avec elles. Son seul regret est que sa source de satisfaction n’est plus et qu’il doit en trouver une nouvelle ; (trop tôt pour évaluer) ;

14. Les psychopathes n’ont pas de relations personnelles sur le long terme. Si une personne enregistre à son actif plusieurs mariages très courts, plusieurs amitiés brisées et un certain nombre de relations transactionnelles, il y a des chances qu’elle soit psychopathe ; (0/5 Manu a un couple très stable, bien que particulier, et évaluation idem pour Had-OK (0/5) qui est supporté par la « Baronne » depuis 44 ans) ;

15. Les psychopathes sont souvent versatiles dans leur criminalité. Ils sont capables de s’en tirer avec beaucoup, et bien qu’ils se fassent parfois attraper, leur capacité à s’adapter et se montrer flexible lorsqu’ils commettent des crimes est indicative. (3/5 "Manu est indégonflable malgré les « Mak-Rond-Leaks », et le reste ; une évaluation à 0/5 pour le « Had-OK » qui a passé sa vie à respecter les « règles ») ;

Je trouve un total d’indices pour « Manu-Mak-Rond » de 40 points sur un maximum de 65 points possible, ce qui donne un « indice de sociopathie » de 61 % pour « Manu ».

Tandis que le « Capitaine Had-OK » totalise 13 points ce qui lui donne un indice de sociopathie de 20 % !...

« Had-OK » est nul !... Absolument nul !... Battu à plate couture par « Manu-Mak-Rond » !...

Mille sabords !...

 

Pour avoir une idée du réel degré de sociopathie de « Manu-Mak-Rond », il faut se reporter au billet « Opérations Homo » : les effroyables tentations de « Manu-Mak-Rond » où on en apprend de belles sur le personnage.

Mais ce n’est pas si simple.

« La vie ne vaut que d’être vécue debout !... ». 

« Le difficile équilibre de l'éducation ... et l'exigence de réflexion et de désadaptation ; c'est cet équilibre tendu qui tient l'homme debout ». Le Président est un spécialiste de la pensée de Paul Ricoeur pour lequel la vie ne peut être vécue que « debout », c’est-à-dire que l’esprit est suffisamment ouvert pour remettre en cause une certitude d’hier, et retenir une nouvelle certitude pour le lendemain.

« L’homme debout » est en continuel déséquilibre et n’avance que par une remise en cause continuelle de ses certitudes.

ET CELA, CE N’EST PAS DU TOUT SOCIOPATHE !...

 

Alors, pour les psychologues et les psychiatres qui vont sursauter en découvrant cette analyse, qui doit être confirmée, ou infirmée, par des spécialistes de la psychopathologie, ma modeste suggestion est « Et vous, monsieur ou madame la « Psy-Ko-Logue », quel est votre niveau de sociopathie ?... ».

Parce qu’avec des psychologues, on peut quand même avoir des surprises !...

D’ailleurs, s’ils ont choisi ce métier c’est autant par curiosité que pour essayer de se soigner en soignant les autres.

 

En fait, ce sera à chacun d’avoir son idée sur le fait que « Manu-Mak-Rond » est sociopathe ou pas, sachant que tout être humain peut avoir une dose de sociopathie ou de sérieux troubles psychiques dans sa vie (demandez aux cosmonautes qui "pètent un câble" malgré leur sélection ou au « capitaine Had-OK » quand il a trop picolé).

Et, si « Manu » est plus ou moins sociopathe, à combien des 15 points de la classification de Robert Hare répond-il, et à quel degré… ?...

Bref, « Manu-Mak-Rond » sociopathe à 20% 30% 40% ou plus ?... C’EST A VOUS DE JUGER !...

Et profitez-en pour vous évaluer vous-même !...

Ça, c’est vraiment le plus difficile !...

Tonnerre de Brest !...

 

« Capitaine Haddock »

 

Commentaire 1

 

Il y a un site en anglais qui permet d’évaluer sa propre psychopathie selon le « Hare Psychopathy check-list » :

http://vistriai.com/psychopathtest/

 

The Psychopath Test

This is a psychological test designed to help you learn about about psychopathy. It is based on the the Hare Psychopathy Checklist and has been converted into a multiple choice format as the checklist requires quite expert judgment. You can read more about this test and its creation and the research that it was based upon here

This test is here only to help you learn about the PCL-R! Psychopathy is a very serious thing and true assessment should be undertaken lightly and can ONLY be done a trained professional.

 

Et j’ai trouvé le résultat suivant pour le « Capitaine Haddock » :

Ouf… j’ai un score à 8 !...

Alors que les psychopathes dépassent 30…

Ah !... Je suis rassuré !... Car, je m’étais dit : « Et si tu te trompais ?... »

Et vous, quel score avez-vous !...

 

Mille sabords !...

Capitaine Haddock

 

Commentaire 2

 

Concernant le « Hare Psychopathy check-list », on peut être certain que « Manu-Mak-Rond après avoir lu la prose du « Capitaine Haddock »» va s’autoévaluer avec ce test !...

 

Pour ceux qui veulent une réponse simple à la question « Manu-Mak-Rond est-il un sociopathe, ou un psychopathe ?... », il faut se référer à l’image de la répartition statistique de la « Courbe de Hare » dans l’image du test où les psychopathes ont un score de plus de 30 ; ceux-là représentent 5% de la population.

Avec un indice de sociopathie de 78% estimé humoristiquement, et sans aucun professionnalisme », manifestement, « Manu-Mak-Rond » ne rentre pas dans la catégorie des 5% de la population qui sont d’authentiques psychopathes !...

 

En conséquence, pour ceux qui veulent une réponse simple, ON PEUT ESTIMER QUE « MANU-MAK-ROND » N’EST PAS UN SOCIOPATHE, dont il connaît d’ailleurs très bien la définition puisqu’il a dit que le « Grand Méchant Mou » était, lui, un sociopathe !...

Par contre, cela ne veut pas dire qu’il ne fait pas de Konneries (il ferait bien de se positionner sur les « Opérations Homo » qui sont indignes d’une démocratie).

 

Son seul truc, c’est d’être absolument soumis à sa « Coup-Gare » qu’il aime vraiment fortement (si !... si !...) et par compensation « Kon-Pense » cette soumission en étant dominateur avec son entourage, ses généraux, etc…

Encore une histoire de « Kul » !...

 

Mille sabords !...

 

Haddock

 

 

—————

Précédent